重庆模式PK广东模式：中国面临抉择

迅  洋

最近，薄熙来、汪洋针锋相对论蛋糕、重庆模式PK广东模式等话题引起热议。 实质上，这是中国在今后是适合走社会主义道路，还是适合走资本主义道路的大辩论。　 　

做蛋糕　　

重庆鲜明地提出“民生才是硬道理，公平也是生产力”，重庆放弃了那种认为效率与公平对立、追求效率必须牺牲公平的陈腐观念。在中国社会已经贫富两极分化的背景下，更加注重穷人、工人、农民、中产阶级等普通劳动者的民主权利和经济利益。

【重庆薄熙来：有人认为，你总要先把经济搞上去，挣了钱才能改善民生吧！“蛋糕”做大了才能分“蛋糕”，这看似有理，其实行不通。因为“蛋糕”分得不公平，做 “蛋糕”的人就没有积极性，这“蛋糕”就总也做不大（2010年10月，薄熙来在在重庆三届八次全委会上的讲话）。】

在政治层面，重庆恢复共产党的群众路线，重庆在全市机关干部中组织开展“三进三同”、“结穷亲”和“大下访”三项活动，按照中央部署唱红打黑，扫除腐败，让共产党重新获得最大多数人民的拥护。

而广东仍然认为，效率与公平是对立的，经济建设、经济发展、经济效率比社会公平、分配合理更重要。

【广东汪洋：现在把社会建设摆在重要位置，尤其强调要注重民生问题，但是要做大蛋糕我们仍然是要以经济建设为中心，就是说分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点，这点是有针对性的。这不是新话，但是在这个时候强调它就有新意（2011年7月，汪洋在广东省委十届九次全会上的讲话）。

广东省长黄华华认为当前一些提出是不是要以“公平”为中心的舆论不合时宜，还是要以经济发展为中心。】

毛泽东时代的短短27年，中国取得了巨大的建设成就， 实现了公费医疗、免费教育、廉价住房，工人不怕失业， 贫穷的农民子弟可以上大学， 由于蛋糕分的均匀，老百姓安居乐业， 社会和谐。 改革开放以来，公费医疗没了， 免费教育没了， 廉价住房没了， 老百姓长期生活在恐惧和压力之中，害怕生病， 高学费高房价压得老百姓喘不过气来，只能靠卖血、卖肾、卖身、卖奶来获得曾经轻而易举就能获得的权力。

如果靠卖血、卖肾、卖身和卖奶卖灵魂来做蛋糕，这种血肉蛋糕不仅做不大，而且不可能有和谐的社会。

把做蛋糕作为重点， 而做蛋糕的主力军是大多数的劳动者，而不是少数权贵，如果不把分蛋糕的规矩定好， 一旦到分蛋糕的时候， 大多数劳动者的劳动成果最容易被权贵所侵占， 大多数劳动者投诉无门， 实际上众多的上访群众就证明了不是做蛋糕有问题，而是分蛋糕不公平，导致群众上访， 导致社会两极分化， 导致社会矛盾激化甚至动乱！ 广州新塘暴乱就是社会矛盾激化的结果， 就是汪洋重视做蛋糕轻视分蛋糕的恶劣结果。

反观薄熙来， 先解决民生民权民意的最基本问题，包括住房问题、官僚腐败问题、奸商拖欠民工工资问题， 解决这些问题从根本上缓解社会矛盾， 使社会进入良性和谐循环， 从根本上防范新塘暴乱在重庆发生。

改开实行资本主义以来， 少数权贵简直是呼风唤雨不可一世，大多数劳动者的权利被践踏被侵犯，这一部分人中有的像杨佳那样走上反权贵欺压的极端道路， 有的被迫自杀， 有的卖儿卖女， 有的打砸抢， 有的偷鸡摸狗， 这就是汪洋那样只重视做蛋糕的必然结果，不把分蛋糕的公平规矩定下来，社会永远不能和谐。

广东的不和谐与重庆的和谐社会形成了鲜明的对比，重庆已经成为中国新的希望所在！

不可否认，经过三十年的资本主义式发展，广东比较富裕。可这种富裕只是少数人的富裕，大多数民众仍然处于水深火热之中，无房住，无医保，无养老，无教育，可以说是毫无任何的保障。广东人民民怨沸腾，群体暴力事件层出不穷，惊动国际。　　

既然广东做的蛋糕比重庆大， 广东比重庆更富裕， 广东应该比重庆更和谐才对，而事实上， 广东越富， 社会越不和谐， 除了富士康连锁自杀让蛋糕论不攻自破以外， 在广东连续发生的暴乱， 蛋糕越大， 腐败越重， 社会更动荡！　　

重庆的经济增长不仅不比广东低， 而且遥遥领先于全国，与广东相比，重庆的增长空间更大。 重庆在经济高速增长的同时， 薄熙来重视改善民生， 减少贫富悬殊， 从根本上解除社会动乱的源头！

而广东把经济建设和增长放在首位， 忽视社会公平和民生，导致贫富悬殊加大，社会矛盾加剧， 形成蛋糕越大， 矛盾越大的恶性循环。 最终限制和阻碍经济建设， 政府为和谐社会疲于奔命， 人心背向，蛋糕做得越大，社会就越不公平，富者越富，穷者越穷，两极分化越来越严重，社会就会越动乱，人民越是要起来反抗压迫。社会稳定从何谈起？

打黑除恶 　　

在政治层面，广东对公安部、中央政法委、中宣部提出的唱红打黑任务阳奉阴违，至今仍有大批黑社会、黑心资本家、黑官僚勾结起来在广东欺压人民。

相 反地，广东大力提出、炒作、推进政治体制改革。在广东和深圳等地的执政者看来，资本家没有剥削工人，资本家和工人都是公民一员。在两极分化的前提下，大搞学习西方的政治体制改革，学习西方的自由主义普世价值，其本质就是要让新生的暴富阶层、新生的资本家更多地参与政治决策，分享政治权力。

这些年来，百姓，特别是基层百姓，对社会的不满，最主要表现在两个方面。

第一，社会的不公，特别是收入分配上存在着很大的问题。极少数权贵、精英、官二代等“近水楼台者”，富可敌国，骄奢淫逸，过的是帝王般的日子。而绝大部分百姓的生活，并不富裕，同时，还有相当一部分群众，生活很困难。面对这种如此巨大的贫富差距，怎么可能，让百姓满意？　　

第二，黑恶的横行，百姓深受其害、苦不堪言。如今，人们的精神信仰缺失，道德修养毁损，“黄、赌、毒”泛滥，黑恶势力猖獗。“猪霸”、“鱼霸”、“肉霸”、“菜霸”等横行乡里；“保护费”、“高利货”、“强买”、“强卖”、“强占”、强奸、杀人，挑战了法律的权威，削弱了政府的公信力；有的 甚至公开号称“第二政府”、“第二派出所”，百姓权益受到侵害，不是向公安机关报警，而是向黑恶势力求援；部分警察、政府官员，甚至是主要领导，充当黑恶势力保护伞，共享鱼肉百姓的利益。面对如此残酷的现实，怎么可能，让百姓满意？

重庆和广东，是如何来应对老百姓的诉求呢？

重庆力顶压力，坚定打黑，维护正义。全国百姓好评如潮，甚至有群众千里送锦旗。

而广东媒体“南方系”不但不叫好，反而是拿着放大镜，挑重庆的刺，质疑重庆，质疑薄熙来，是“黑打”，是“搞运动”，是“法制的倒退”。

重庆的打黑除恶，之所以得到了那么多的百姓支持。最主要的原因在于，薄熙来维护的是群众的利益，维护的是社会的正义。从这个角度上讲， “南方系”为黑恶势力站台，为“保护伞”背书，站在了百姓利益的对立面，成了权贵、精英的走狗、奴才。毫无疑问，“南方系”，与人民利益作对，与百姓诉求 作对，人民群众眼睛是雪亮的，大家对汪书记是有看法的。　　

政治体制改革　　

看看《南方日报》《特区应当在政治体制改革领域作出引领式贡献》一文的经典表述。在他们看来，经济改革大获全胜，邓小平提出的“出现两极分化改革就失败了、出现资产阶级改革就走了邪路”的警示被放在一边。在南方日报的描述中，改革的主力军是个体户、民营企业家、“星期六工程师”、海归精英，说到底是那些暴富 的大资本家阶层，而工人阶级只是陪衬。在南方日报看来，经济改革大获全胜，没有任何问题。在南方日报看来，两极分化不是问题、外资泛滥也不是问题，不但如此，政治体制改革还要与经济体制改革配套，其真实含义不是十分明显吗？不就是通过政治体制改革，让资本控制权力，巩固国内外大资本家在经济改革中获得的非 法利益吗？ 　　

2011年7月12日 ，汪洋书记在参加广东省委十届九次全会上提出，要从“万能政府”向“有限政府”转变，该放的权一定要创造条件、逐步下放，通过政府购买服务的方式，将原来由政府承担的一些社会管理和服务职能转为由社会组织或其他机构承担。　　

这种淡化政府作用，减小政府权威的作法，表面上很开明，甘愿将权利送出去。其实其用心很深沉，结果很可怕。任何一个国家，只有拥有一个权力中心，社会才有主心骨，才能团结一致，社会才能避免动乱。何况是中国这样一个大国，如果没有一个中央集权政府，社会早就乱成一团，何来发展与稳定？汪洋却要求政府将权利分出去，成为一个没有多大权威的组织。谁能来接收政府的权利呢？除了黑社会，不会有第二个组织有此能耐。汪洋当初在重庆培养了文强，重庆黑社会在文强的力撑下，成为重庆的第二政府，势大遮天。如今广东的黑社会势力之强，已经可以和政府相比。黑社会有“合法化”的嫌疑。黑社会，也就是民间称的“第二政府”、“第二派出所”，他们的活动，就是向百姓个体或是企业，收取保护费等，处理、解决人与人之间的矛盾、纠纷。政府向社会组织买服务，也就是说，这个社会组织，代表着政府，处理、解决群众事务。以往政府官员充当黑社会的保护伞，作为利益共同体， 总是躲在暗处，享受鱼肉百姓的好处。现在，政府官员，作为社会组织的利益共同体，可以明正言顺地走向前台。这些政府官员与社会组织，完全可能相互配合，欺诈百姓，谋取私利。从而让黑社会，变成事实上的“合法化”。如果广东政府再将权利分给黑社会，那黑社会将完全取代国家政府，成为广东的霸王。共产党将被彻底逐出广东。到时候境外反华势力就能在广东策划搞出独立，分裂动乱中华。广东又一次成为大变乱策源地。　　

不出所料，综合各个网站的统计资料，观察人心向背，结论如下： 　　

秋风、肖滨、杨恒均、马立诚等学者支持广东模式。众所周知，这批人是反共、反社会主义的信奉哈耶克和资产阶级自由主义理念的极右翼学者，汉奸学者。当然新生的大资本家、暴富阶层、既得利益阶层肯定也支持广东模式。　　

而工人、农民、中产阶级等广大劳动者支持重庆模式，即便是在凤凰网，绝大部分网民也支持重庆。网民阿飞统计：“汪洋书记的言论又一次成为了网络上头号热点，一篇《经济建设中心没变 分蛋糕不是重点做蛋糕才是》，被各论坛网站所转载，在凤凰网，新浪网，网易，搜狐网，中华网的的回复中，充满了对汪洋书记此言论 的指责，甚至痛骂。以凤凰网回帖为例，笔者略微算了一下，指责和痛骂汪洋书记的占了95%以上，而支持和肯定汪洋书记此言论的，实在太过少数。” 　　

看来，跟着秋风、肖滨、杨恒之类的极右翼学者跑的，除了暴富的大资本家，也就是一小撮智商低下的普通民众而已。　　

当然，民意在当今的中国是不重要的。重要的还是少部分暴富阶层、大资本家们的意志。所以，中国很可能出现的局面是：经改已导致两极分化，政改将导致亡党亡国。

当前南方系等资改派鼓吹政治体制改革，鼓吹美国的普世价值和民主自由，其实是他们觉得自己享受的民主自由还不够多，还被党章宪法限制，还没有彻底掌握军权，他们的目的就是要增大本阶级、本集团的进一步的政治权力和民主，也就是对劳动人民的全面彻底专政。　　

有资本家阶级及资改派的民主自由，就没有工人农民等劳动人民的民主自由。　　

资改派们认为西方及美国的经济政治制度代表普世价值，资改派所认同的民主，不过是美国式的民主。其实在美国，政府官员说到底是为资本家服务的，整个美国生产资料被一小撮资本家垄断，财富分配两极分化，在这样的社会中仅仅有资本家阶级的民主自由。生产资料所有权是第一人权。美国政治经济制度运行这么多年，连消灭私有制、人民群众占有生产资料、人民群众不被剥削的基本人权都无法实现，这种政治经济制度远不如毛时代的经济政治制度公平合理高效，甚至是比当前特色中国党章宪法规定的基本经济政治制度还要落后。

资改派说民主没有姓资姓社之分，那么当你们推动国企私有化大卖国企、让工人大量下岗时，为何不讲民主，不听听工人阶级的意见？当你们大搞教育医疗住房市场化产业化、制造三座大山时你们为何不讲民主，不听听人民的心声？当你们独裁专制地购买两房债券时为何不讲民主？当你们签订不平等条约加入WTO时为何不讲民主？当你们签订东海共识时为何不讲民主？而当人民拿着党章宪法，拿着党纪国法要清算你们出卖国家出卖人民的罪行时，你们要给自己争取民主自由了。　　

薄熙来在重庆发动人民群众唱红打黑降房价搞民生，深得全国人民拥护，为何资改派们不但不支持学习薄熙来，还千方百计挖苦抹黑打压薄熙来的重庆实践？当赵东民按照党章宪法按照工会法维护工人利益，制止你们资改派侵吞国有资产时，你们不但讲民 主，反而对赵东民实行毫无法理、毫无人道的独裁专制。大搞私有化侵吞国有资产的是你们，让工人下岗的也是你们，镇压赵东民的是你们，镇压通钢工人的更是你们。可以说，赵东民事件、通钢事件揭破了所谓资改派政改的画皮。　　

当年资改派们喊着“让人民富起来”的口号进行经改，剥夺了属于人民的国有资产，让人民成为资本家们的雇佣奴隶，实际上仅仅是资改派官员及其家属变成了富豪，而下岗的生活水平还不如1979年。今天，资改派们喊着“民主自由人权、普世价值”的口号要进行政改，其目的是将宪法中规定的“人民民主、公有制为主体、反对剥削、工人农民是国家主人”等人民大众的自由民主权力取消，彻底实现新生 暴富阶层的民主自由人权，彻底实现对人民的专政。　　

改革开放的历史教训是显而易见的，有资改派们的民主自由，就没有人民大众的民主自由。　　

中国当前陷入危机的原因，就是资改派们以独裁专制的方式大搞国企私有化、大搞教育医疗住房市场化、大力引进外资、大搞血汗工厂廉价出口、大力购买美国垃圾债券等系列卖国行为。以杜导正为代表的资改派的权力及其享受民主自由太多了，而工人、农民的权力及享受的民主自由太少了。即便如此，资改派还觉得自己的权力 不够大，为了能够彻底消灭社会主义，消灭共产党，进一步扩大资改派自己的权力及民主自由，他们不得不鼓动进一步废除宪法党章中的社会主义成分、鼓动进一步的政治体制改革。 　　

相反，人民大众也认为当前政治体制问题很多，突出问题是，资改派把控经济政治改革的大权，资改派等买办汉奸势力权力太大了。资改派官员们实际是资本家们的走狗，资改派们把持的权力机关都成为了为国内外资本家及自己谋利的工具。他们大肆推动私有化市场化，使资本家们成为社会精英、 统治阶级。　　

当前资改派鼓动的政改、普世价值是个骗局。因为二十多年来，资改派搞的经改--即私有化、市场化、殖民化新自由主义改革--已经将中 国搞到两极分化、社会矛盾频发的程度。但是这些资改派不但不反思自己经改的失误，反而将这些问题推卸给四项基本原则，推卸给毛泽东建立的人民民主体制，要求进一步政改、进一步学习美国的政治经济制度，学习美国的普世价值来解决中国的两极分化。这些资改派难道不知道美国社会也是两极分化的这个常识吗？他们不 知道美国社会是一个一小撮资本寡头幕后操纵、控制的社会这个常识吗？以南方系、《炎黄春秋》为代表的资改派们从来就是对这些常识避而不见甚至是极力否认，其目的就是将中国改革开放引导到美国资本主义方向上去。美国社会两极分化、美国社会其实是资本寡头专政的社会，这是由宪法党章所规定的马克思、列宁、毛泽东的理论早已揭示的真相，今天也是人类所公认的常识。只有中国那些意图颠覆党章宪法的资改派们否认这些常识。　　

当前中国政治体制的问题，正是资改派搞美国化的政治体制改革、破坏党和国家的基本政治制度所导致的。比如，废除宪法中规定的罢工权力，废除四大；将毛时代工人农民监督约束官员的机制全部破除；党政分开等系列政改使当前各级官员严重背离为人民服务的宗旨；资改派官员们已经像美国政客那样俨然成为新生资本家阶级的走狗；工人农民管理国家事务的 权力被剥夺；新生的资本家们纷纷进入党内进入人大进入政协成为中国社会主导性的力量；工人农民迅速从人大政协政府机关退出；资改派们把持政府权力大搞独裁专制式的新自由主义经济改革……正是这一系列与美国普世价值接轨的政治体制改革，使新生资产阶级拥有了史无前例的民主自由，使工人农民等劳动者丧失毛时代 享有的民主自由权力及免费医疗住房教育、铁饭碗等物质财富。　　

当前宪法及党章中已经规定“公有制为主体，工人农民为国家主人，人民民主、按劳分配为主”。在这样的宪法与党章的制约下，资改派们仍然将私有化市场化的新自由主义改革方针付诸实践。按照宪法党章，这种新自由主义改革是非法的，为了确保这 种非法经济改革的合法化，确保新生资产阶级掠夺人民的罪行不被清算，资改派必须进一步推动美国化的政治体制改革，彻底废除党章宪法。　　

新自由主义、资本主义也已经臭不可闻。但是民主社会主义表面上主张对资本主义制度负面性进行一定的限制，和所谓美国普世价值一样，有一定的迷惑性。但民主社会主义也好，普世价值也好，都否认阶级斗争、否认无产阶级专政，而又不反对私有制、资本家剥削工人等资本主义的基本原则。为了谋求新自由主义改革的合法性，资改 派扛起民主社会主义和普世价值及政改的大旗，其目的是通过所谓民主社会主义，通过政治体制改革将宪法党章中的“公有制为主体，工人农民为国家主人，人民民主，按劳分配为主”等社会主义成分废除。资改派们在当前宪法、党章中社会主义成分还很多的情况下，已经将中国搞成了新自由主义社会这个样子，如果中国真要 想苏联解体前那样，举起比当前宪法党章还要右、还要有利于资本家阶级的民主社会主义或者自由主义普世价值大旗，大搞废除四项基本原则，大搞废除党章宪法里社会主义成分的政改，中国只能亡党亡国当美国殖民地的分了。　　

附文：广东公务员曝官场贪腐后疑遭报复 被砍到见骨头

来源：人民网 2011年07月18日

7月16日深夜，曾在网上留下遗书为母申冤维权反腐的广东茂名市公务员朱国瑜在居住小区附近遇袭，手臂、后背被刀砍伤。据介绍，当地警方已经介入调查。

据朱国瑜介绍，16日晚上11时左右，他刚停好车，准备往小区方向走，突然感觉后背好像被人用木棒猛击一下似的，紧接着手臂和后背连遭刀砍。“最长的伤口有10多厘米长，肉都翻起来了，最深的都能看见骨头。”突然遇袭，朱国瑜赶紧往人多的小区门口跑，边跑边喊“杀人啦”，凶手因此没有追上来而是迅速逃走。

朱国瑜怀疑这是此前曾有纠纷的被举报对象买凶报复，但最终结论要等警方调查的结果。“我停车的时候还特意往后看了一眼，很正常，没有车跟着，他们应该是早就埋伏在周围角落里。听到背后有脚步声我已经挨刀砍了，还没回头我就知道是杀手过来了。”

朱国瑜说，因为近视加老花，他并没有看清楚三个人的相貌，但小区里应该有目击证人。据他说去年9月他曾遭尾随，回头时被砖头砸头，他因此搬了家。自那之后，他一直很小心，但对方在暗处，防不胜防。

朱现在茂名市人民医院，已经动了缝合手术。“被砍后小区里的药店老板帮我拿纱布止血，等120救护车过来。手术过程中出血很多，全身发抖，感觉要死了。”他说已经报警，茂名市刑警已经介入，不过法医要等医生来换药才可拍照取证。“比较重的伤口有3处，右手上下臂和右后背。目前已经没有危险，我觉得至少应该是轻伤。”

朱国瑜是茂名市外事侨务局公务员，因年初公开写下实名遗书为母申冤而闻名。2010年，朱母在与开发商发生纠纷中受伤，一个月后不治身亡。朱持续上访，当地机关对相关人员作出了行政处罚决定。朱一直坚持在网上公布茂名官场贪腐线索，7月12日和6日两次实名举报“身家过千万的副局长和官司机”。(周春林)

（转载自民声网）