诺贝尔文学奖与苏联亡党亡国

文青桥

文学的力量是强大的，以至于好多人说文学引发了十月革命。诺贝尔文学奖的政治性也是世人有目共睹的。十月革命的伟大成果，那个曾经极其强大的苏联，据说也是在很大程度上被文学搞垮的。从上世纪30年代开始，几乎每个年代（除二战的40年代外）苏联都会“被诺贝”尔一次，一共五次，直到苏联亡党亡国。

最早被诺贝尔的是蒲宁，他早年师从托尔斯泰，契科夫，但该君反对布尔什维克，痛恨十月革命，他的《诅咒的日子》是其反共的代表作。1921年他离开苏联，辗转到了法国巴黎等待苏联垮台，因为他当时认为布尔什维克不会支撑多久。在这期间，他一方面继续写作，另一方面与其他流亡的反布尔什维克分子合污，并巡回欧洲各国进行反苏宣传。他于1933年获得诺贝尔文学奖。

第二次世界大战前后，苏联成了西方反法西斯的盟友，西方暂停使用诺贝尔文学奖打击苏联。冷战开始后，西方又重操旧业，寻找苏联的诺贝尔对象。

一九五七年，中央情报局发现了在苏联没有出版却被走私到意大利出版的《日瓦戈医生》。该书对从十月革命到二战前期苏联阴暗描写，使他们感觉如获至宝。中情局会同MI6（英国秘密情报组织反苏情报部），联合苏联流亡在外的反布尔什维克势力，修改并印制了该书俄文版，以便提交到评审委员会。一九五八年，该书的作者帕斯捷尔纳克就被授予了诺贝尔文学奖。不仅如此，该书还被西方以多种文字出版，起到了抹黑苏联的作用。

诺贝尔奖两次授予了反共反人民的作家，再加上中央情报局的介入，该奖的政治性引起了苏联的警觉，所以到了六十年代初，诺贝尔文学奖在苏联已经有点臭了。狡猾的西方看到了这一点，为了加强诺奖的打击力度，他们调整了战略，搁置了诺贝尔《伊凡·杰尼索维奇的一天》作者索尔仁尼琴的计划，于一九六五年出人意料的决定将该奖授予苏共中央委员，苏联文化意识形态领域的统帅人物，《静静的顿河》作者肖洛霍夫。此招之高，堪称“诺贝尔木马”。其一，《静静的顿河》几乎与《战争与和平》媲美，但谁是作者有争议，如果作者另有其人，大有文章可做；其二，肖君是苏共高官，此举即可抵御人们对于诺奖政治性的诟病，又可解除苏联对此后诺奖的警惕；其三即使肖君不被收买，也会提高诺奖在苏联的信用等级。可惜苏联没能识破西方人的企图，兴高采烈地接受了这个大号木马。

看到苏联中招，西方重新启动了索尔仁尼琴的计划。索尔仁尼琴是苏联伤痕文学的鼻祖，也是《静静的顿河》作者争议的主要持不同意见者。他早年因为反斯大林言论，被判劳改8年。一九六二年的一天，他的中篇小说《伊凡·杰尼索维奇的一天》的清样转到了赫鲁晓夫手里。读过之后，正为彻底打倒斯大林处心积虑的赫鲁晓夫觉得如获至宝，亲自鼓励并批准这部小说的发表。这部伤痕作品一炮打响，该君也一夜成名。一九六四年赫鲁晓夫倒台后，索尔仁尼琴的随后作品也被禁止发表。但这时他的影响已经如日中天。苏联人象着了魔一样，他的作品越被禁止，就越有更多的人传看。西方看到时机已经成熟，于一九七零年将诺贝尔文学奖再次砸给了苏联。此奖对苏联的影响很大，之后非社会主义价值观开始大行其道，社会主义意识形态则节节败退。

西方用诺贝尔文学奖对苏联实施的最后一击发生在一九八七年，四年后，那个曾经不可一世的苏联就从这个地球上消失了。这次他们把该奖颁给了另外一个劳改犯，诗人布罗斯基。该君应该是最为反动的一个，他曾说，西方文化传统对世界克服二十世纪的三大灾难起了很大的作用，这三大灾难在他看来包括法西斯主义，共产主义和战争。

本文无意诋毁诺文奖，但诺文奖时常成为国际政治和意识形态斗争工具是不争的事实。不能否认苏联解体的原因是多方面的，也不能否定意识形态领域的失利是其解体的最主要原因之一。本来社会主义意识形态比资本主义意识形态更高级，但资产阶级却往往能以弱胜强。从苏联的失败，并结合中国的现状，不难看出西方在意识形态领域的战略更高一筹。经过多年半隐形，多方位，全角度，高密度的打击，在苏联解体前，很多苏联领导人，政治文化精英已经自觉不自觉地接受了西方的价值观，整个文化宣传阵地已经倒戈，普通百姓更是无法识别是非。他们中既有死心塌地走资本主义道路，故意毁掉一个强国（如戈尔巴乔夫、叶利钦等），也有上当受骗的。诺奖获得者索尔仁尼琴的转变就是一个很好的例子。在他1996年发表的《在转折关头》里，对斯大林的评价发生了剧烈的转变：“大家都懂得失去了一个最伟大的人”，但“还没有完全明白失去了一个什么样的伟大人物，还需要再过许多年才能认识到，是斯大林使得整个国家开始向未来奔跑”；又借主人公之口表达对苏共解散的看法：“党是我们的杠杆，是我们的支柱！可是把它搞垮了。” 并说：目睹俄罗斯从欧洲强权的巅峰，堕落到当前如此悲惨的地步，我无法接受任何荣誉，拒绝叶利钦向他颁发奖项。此后，他将传诸子孙俄罗斯20世纪过往兴衰起浮经验视为个人的历史责任，直到去世。

有人说中国为苏联解体起了推波助澜作用，是有它的道理的。一九七六年“十·六”政变后，作为世界三强之一的中国彻底倒向了西方，苏联东欧受到来自内外的更大压力。一九八九年的“六·四”事件被西方媒体用文字和画面全方位地展现在全世界面前。国际共产主义运动受到沉重打击，苏联东欧加紧了自残的步伐，最后在不到两年的时间内分崩瓦解。

中国是不幸的，中国共产党权力更早地被修正主义篡夺了。中国也是幸运的，因为一九七六以前的意识形态一直掌握在无产阶级手中，毛主席在生命的最后十年发动并领导了文化大革命，文革是他留给共和国的伟大遗产。这笔遗产应该说对复辟行为的制约是巨大的，他们的每一步都要绞尽脑汁，并需要采取欺骗中伤造谣污蔑，挂羊头买狗肉等无耻行为。（2013-02-05 22:43）

    （转载自东方红社科网）